亡びた過去／「心象」

（前回から続く）

「少年時」という章の最終詩が
「心象」です。

これも「白痴群」（第４号、昭和４年１１月１日発行）に発表後
「山羊の歌」に配置されました。

◇

「失せし希望」「夏」と配置された後での「心象」という配置は
タイトルを見ただけでは
連続性（つながりや関連）は見えてきません。

それぞれの詩は独立したものですから
連続性などないのかもしれません。

――とすれば
「少年時」という章を設けた意図が見えなくなります。

「少年時」とくくった意図は
やっぱりありそうです。

◇

心　象

　　　Ⅰ

松の木に風が吹き、
踏む砂利（じゃり）の音は寂しかった。
暖い風が私の額を洗い
思いははるかに、なつかしかった。

腰をおろすと、
浪（なみ）の音がひときわ聞えた。
星はなく
空は暗い綿（わた）だった。

とおりかかった小舟の中で
船頭（せんどう）がその女房に向って何かを云（い）った。
――その言葉は、聞きとれなかった。

浪の音がひときわきこえた。

　　　Ⅱ

亡（ほろ）びたる過去のすべてに
涙湧（わ）く。
城の塀乾きたり
風の吹く

草靡く
丘を越え、野を渉（わた）り
憩（いこ）いなき
白き天使のみえ来ずや

あわれわれ死なんと欲（ほっ）す、
あわれわれ生きんと欲す
あわれわれ、亡びたる過去のすべてに

涙湧く。
み空の方より、
風の吹く

（「新編中原中也全集」第１巻・詩Ⅰより。「新かな」に変え、一部「ルビ」を加えました。編者。）

◇

「Ⅱ」に
亡（ほろ）びたる過去のすべてに
――とあり「夏」の「亡骸（なきがら）」と響き合っていることが
すぐに目につくでしょうか。

この行はリフレインされ
「涙湧く」を引き出します。

◇

「城の塀」というのは
「城破れて山河あり」を思わせますが
この詩が向かうのは国の歴史ではなく
「白き天使」です。

泰子のことかもしれません。

「みえ来ずや」の「や」は反語の「や」で
「見えて来るわけがない」の意味でしょう。

見えるわけがないことを
観念しているのです。

◇

涙湧く詩人に吹きつけるのは風。
み空の方向からやってくるのです。

◇

「Ⅱ」が山野を背景とするのに呼応して
「Ⅰ」は海辺の光景です。

松林を抜け
波打ち際の防波堤のようなところに腰を下ろす詩人。

浪の音ばかり
星はなく
空は暗い綿。

そこへ一艘（そう）の小舟が通りかかります。
夫婦が乗っていて
船頭が女房に何かを言ったのですが
聞き取れなかった。

浪の音が高かったからですが……。

聞き取れない理由は
浪の音のせいばかりではなさそうです。

夫婦の何気ない会話のゆるぎなさは
詩人の手の届かぬところのものでした。

◇

Ⅰは口語体、Ⅱは文語体という構成で
Ⅰは海辺、Ⅱは草原を背景にしながらも
心象であることをタイトルにしたのは理由があることでしょう。

「夏」に歌われた「心の歴史」と
「心象（心のかたち）」は同じもののようです。

Ⅰに「空は暗い綿（わた）」とあり
Ⅱに「み空の方より、風の吹く」とある「空」が
「心のかたち」に大きな位置を占めているのでしょう。

◇

今回はここまで。

にほんブログ村