中原中也・詩の宝島／ランボーの足跡（あしあと）／「心象」の空

どこそこと言うと

嘘っぽくなりますから

言わないことにしますが

「夏」に

ランボーの足跡（あしあと）は再び現われました。

「少年時」の夏の少年は

「夏」の少年の現在へと

詩集の中で

断絶し連続します。

「夏」の少年の現在もまた

歴史的現在ですが

「少年時」という過去を歌っています。

◇

このようにして

「少年時」の章は

最終詩「心象」へたどり着きます。

◇

心象　　　Ⅰ

松の木に風が吹き、

踏む砂利（じゃり）の音は寂しかった。

暖い風が私の額を洗い

思いははるかに、なつかしかった。

腰をおろすと、

浪（なみ）の音がひときわ聞えた。

星はなく

空は暗い綿（わた）だった。

とおりかかった小舟の中で

船頭（せんどう）がその女房に向って何かを云（い）った。

――その言葉は、聞きとれなかった。

浪の音がひときわきこえた。

　　　Ⅱ

亡（ほろ）びたる過去のすべてに

涙湧（わ）く。

城の塀乾きたり

風の吹く

草靡く

丘を越え、野を渉（わた）り

憩（いこ）いなき

白き天使のみえ来ずや

あわれわれ死なんと欲（ほっ）す、

あわれわれ生きんと欲す

あわれわれ、亡びたる過去のすべてに

涙湧く。

み空の方より、

風の吹く

（「新編中原中也全集」第１巻・詩Ⅰより。新かなに変えました。編者。）

◇

一読して

人気（じんき）が帯びる

この詩の唐突な感じは

第１節に現われる小舟と

中からする船頭とその女房の声によります。

会話の内容が聞こえないのは

浪の音が騒がしいからではなく

詩（人）が聞いた

幻想の風景だったからでしょう。

ドラマが起こるわけでもなく

しかしここに小舟と漁師の夫婦が登場するのには

詩（人）の意志が働いています。

詩を作る方法の

なんともいえない自由が

ここに躍動しています。

この方法が

ランボーに起因しないという理由は

見当たりません。

◇

第２節に入って

少年詩人は

前作「夏」では嵐のような心の歴史と歌ったのと同じ

亡びたる過去に真っ正面で対峙します。

草茫々

夢遥か

丘を越え

野を渡り

白き天使は

やってこないか

来るわけないな。

天使というこのボキャブラリーに

かすかにランボーが匂います。

◇

あわれわれ死なんと欲す

あわれわれ生きむと欲す

――というここは

パラフレーズするところではありません。

「少年時」の

ギロギロする目で諦めていた……

――や

「夏」の

血を吐くようなせつなさかなしさ

――の流れの歌と読むほかにありません。

最終行、

み空の彼方に風の吹く

――は

blowin’　in the wind（風に吹かれて）

――の気分でしょう。

◇

途中ですが

今回はここまで。